Hak Kekayaan Intelektual (HAKI) adalah yang paling penting di pasar modal saat ini. Mereka tidak hanya memberikan perlindungan untuk inovasi yang telah dikembangkan, tetapi mereka sekarang menawarkan peluang menghasilkan pendapatan bagi perusahaan proaktif yang ingin melisensikan atau menjual produk mereka ke pasar baru.

Sayangnya, ada aspek HKI yang haki sering terlewatkan. Ini berdampak pada rantai pasokan perusahaan. Secara khusus, apa yang terjadi jika pihak ketiga memukul Anda dengan klaim pelanggaran untuk teknologi yang ada dalam komponen yang disediakan vendor? Atau apa yang terjadi jika vendor keluar dari bisnis atau memutuskan untuk keluar dari lini bisnis yang memproduksi bagian penting untuk produk Anda? Apakah bisnis Anda akan terhambat oleh keputusan orang lain?

Mari kita periksa bagaimana mengurangi risiko yang terkait dengan skenario tersebut sehingga Anda dapat terus menjual produk Anda.

Bangun sesuai Spesifikasi vs. Bangun untuk Dicetak

Pertama, beberapa definisi yang harus Anda ketahui, tetapi layak untuk disegarkan. “Build to spec” adalah saat perusahaan secara harfiah menginstruksikan vendor untuk membangun sesuatu dengan ukuran tertentu dan memiliki parameter operasional tertentu. Sejauh mana komponen ditentukan dapat bervariasi, tetapi pada akhirnya vendor bebas menggunakan keahlian desain dan pengetahuan manufaktur mereka sendiri untuk memproduksi suku cadang yang akan mereka suplai kepada Anda. Manfaatnya adalah vendor tetap memiliki tanggung jawab dan kewajiban untuk desain dan kualitas suku cadang, yang dapat mengurangi biaya overhead Anda karena Anda tidak perlu mempertahankan keahlian internal di bidang materi pelajaran yang bukan merupakan kompetensi inti untuk perusahaan Anda. Kekurangan yang pasti adalah bahwa vendor memiliki IPR pada bagian tersebut, yang mungkin merupakan komponen kunci untuk produk Anda. Lebih lanjut tentang dampaknya nanti.

“Dibangun untuk dicetak” adalah ketika sebuah perusahaan tidak hanya menentukan persyaratan fungsional dari suku cadang, tetapi juga menghasilkan gambar perakitan, instruksi kerja, dan menyebutkan praktik manufaktur khusus untuk digunakan dalam memproduksi suku cadang. Metode ini membutuhkan lebih banyak pekerjaan dan biaya pengembangan di pihak perusahaan, tetapi keuntungannya terletak pada mempertahankan kendali HAKI dan memiliki kemampuan untuk memilih vendor yang sesuai untuk memproduksi suku cadang untuk Anda. Pendekatan ini lebih mahal karena kemungkinan besar Anda akan bertanggung jawab atas masalah desain dan tanggung jawab kualitas. Namun demikian, jika Anda memiliki keahlian materi pelajaran, selalu lebih baik dari perspektif HAKI untuk mendesain “in-house”. Pendekatan ini juga membuat integrasi vertikal bisnis Anda selanjutnya menjadi lebih mudah.

Pencarian Izin / Penilaian Non-Pelanggaran

Saat memperkenalkan produk baru, pencarian izin paten merupakan bagian penting dari mitigasi risiko bisnis. Jalan yang jelas menuju non-pelanggaran paten dan aplikasi yang ada memberikan keyakinan untuk meluncurkan ide-ide baru Anda.

Sementara sebagian besar perusahaan bekerja dengan penasihat hukum mereka untuk memastikan posisi kekayaan intelektual mereka diamankan dan mereka memiliki kebebasan untuk beroperasi, sebagian besar mengabaikan untuk mempertimbangkan kebutuhan mitigasi risiko dalam basis vendor mereka.

Semua perusahaan perlu bekerja sama dengan vendor mereka untuk memastikan jalur yang jelas menuju non-pelanggaran. Jika tidak, perusahaan dapat dikenakan klaim pelanggaran langsung atau kontributif yang disebabkan oleh masalah dengan komponen yang disediakan vendor.

Klaim ini dapat merusak merek dan reputasi perusahaan dan bahkan dapat menyebabkan kerugian moneter kepada pihak ketiga, meskipun pelanggaran tersebut dilakukan oleh vendor.

Ada cara untuk mengurangi risiko ini, tetapi ada lebih dari sekadar meminta ganti rugi. Protokol seperti pencarian izin paten dan analisis non-pelanggaran oleh vendor Anda harus diberi mandat sebagai bagian dari proses kualifikasi.

Berhati-hatilah terhadap seseorang yang memberi tahu Anda bahwa mereka telah memeriksa HAKI pihak ketiga dan “tidak masalah” atau “tidak akan menjadi masalah” tanpa materi pendukung yang memadai.

Klausul Ganti Rugi dalam Perjanjian Suplai

Selain mewajibkan agar penelusuran izin paten diselesaikan untuk suku cadang yang disediakan vendor, sebagai pembeli / penerima lisensi, Anda harus mewajibkan bahasa eksplisit dalam perjanjian pasokan untuk mencakup ganti rugi dari tuntutan hukum pelanggaran pihak ketiga.

“Penggunaan [produk] oleh [pembeli / penerima lisensi] tidak akan melanggar atau melanggar hak kekayaan intelektual atau industri dari pihak ketiga mana pun yang [penjual / pemberi lisensi] memiliki pengetahuan. Jika ada pihak ketiga yang menyatakan bahwa [ Praktik pembeli / penerima lisensi] dari Hak Berlisensi berdasarkan [Perjanjian Pasokan], baik yang dihasilkan dari pengetahuan eksplisit [pembeli / penerima lisensi] telah atau seharusnya telah melalui uji tuntas yang wajar, akan merupakan pelanggaran atau penyalahgunaan kekayaan industri atau intelektual pihak tersebut hak, [penjual / pemberi lisensi] sesuai dengan Pasal ini akan membela, mengganti rugi, dan membebaskan [pembeli / penerima lisensi] dari setiap dan semua klaim semacam itu. ”

Permintaan pemberi lisensi untuk membawa asuransi sehubungan dengan masalah ini juga dapat dimasukkan ke dalam perjanjian pasokan tergantung pada seberapa banyak leverage negosiasi yang dipertahankan pembeli. Selain itu, sebagian besar perjanjian pasokan memberikan lisensi penggunaan kepada pembeli, yang biasanya dapat dialihkan ke konsumen akhir dalam kasus OEM dan integrator sistem. Oleh karena itu, pelanggan Anda harus merasa nyaman karena mereka tidak akan dikenakan perintah “hentikan penggunaan” sebagai akibat dari pembelian produk Anda.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *